Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  §§ 398, 280 BGB

• Justiz Hessen

  § 280 BGB, § 398 BGB

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung eines Kreditinstituts bei telefonischer Beratung ohne hinreichende Aufklärung eines Kunden über die Funktionsweise und Risiken des empfohlenen Zertifikats

• Wolters Kluwer
• lehman-zertifikat.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• archive.org (Kurzinformation, weggefallen)

  Lehman-Zertifikate

• weimann.de (Leitsatz und Auszüge)
• finanzmarkt-recht.de (Kurzinformation)

  Telefonberatung fehlerhaft - Fraspa zu Schadensersatz verurteilt

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 31.08.2009 - 2-19 O 287/08, 2/19 O 287/08
• OLG Frankfurt, 17.02.2010 - 17 U 207/09
• BGH - XI ZR 85/10 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.08.2009 - 19 O 287/08

  Tritt ein Anlageinteressent an eine Bank oder - wie hier - der Anlageberater einer Bank an einen Kunden heran, um über die Anlage eines Geldbetrages beraten zu werden bzw. zu beraten, so wird das darin liegende Angebot zum Abschluss eines Beratungsvertrages stillschweigend durch die Aufnahme des Beratungsgesprächs angenommen (BGHZ 123, 126, 128).
• BGH, 07.10.2008 - XI ZR 89/07

  Banken müssen Anleger auf deutliche Kritik in Fachpublikationen hinweisen

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.08.2009 - 19 O 287/08

  Aus dem Beratungsvertrag ergab sich für die Beklagte die Pflicht zur objektgerechten Beratung (vgl. zuletzt BGHZ 178, 149, Rn. 10 ff - zitiert nach juris; BGH v. 05.03.2009 - III ZR 302/07, juris).
• BGH, 05.03.2009 - III ZR 302/07

  Zur Hinweispflicht eines Anlageberaters über negative Berichterstattung der …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.08.2009 - 19 O 287/08

  Aus dem Beratungsvertrag ergab sich für die Beklagte die Pflicht zur objektgerechten Beratung (…vgl. zuletzt BGHZ 178, 149, Rn. 10 ff - zitiert nach juris; BGH v. 05.03.2009 - III ZR 302/07, juris).

 
• BGH, 16.11.1993 - XI ZR 214/92

  Belehrungspflichten der Vermittler von Terminoptionen

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.08.2009 - 19 O 287/08

  Steht eine Aufklärungspflichtverletzung fest, streitet für den Anleger die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens, das heißt, dass der Aufklärungspflichtige beweisen muss, dass der Anleger die Kapitalanlage auch bei richtiger Aufklärung erworben hätte, er also den unterlassenen Hinweis unbeachtet gelassen hätte (vgl. BGHZ 61, 118, 122; 124, 151, 159 f.; auch BGH, Urteil vom 2. März 2009 - II ZR 266/07, WM 2009, 789, Tz. 6 m.w.N.).
• BGH, 05.07.1973 - VII ZR 12/73

  Nachweis der Kausalität einer vertraglichen Aufklärungs- oder …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.08.2009 - 19 O 287/08

  Steht eine Aufklärungspflichtverletzung fest, streitet für den Anleger die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens, das heißt, dass der Aufklärungspflichtige beweisen muss, dass der Anleger die Kapitalanlage auch bei richtiger Aufklärung erworben hätte, er also den unterlassenen Hinweis unbeachtet gelassen hätte (vgl. BGHZ 61, 118, 122; 124, 151, 159 f.; auch BGH, Urteil vom 2. März 2009 - II ZR 266/07, WM 2009, 789, Tz. 6 m.w.N.).
• BGH, 02.03.2009 - II ZR 266/07

  Vermutung für die Ursächlichkeit fehlerhafter Prospektdarstellungen für eine …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.08.2009 - 19 O 287/08

  Steht eine Aufklärungspflichtverletzung fest, streitet für den Anleger die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens, das heißt, dass der Aufklärungspflichtige beweisen muss, dass der Anleger die Kapitalanlage auch bei richtiger Aufklärung erworben hätte, er also den unterlassenen Hinweis unbeachtet gelassen hätte (vgl. BGHZ 61, 118, 122; 124, 151, 159 f.; auch BGH, Urteil vom 2. März 2009 - II ZR 266/07, WM 2009, 789, Tz. 6 m.w.N.).

• BGH - XI ZR 85/10 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

  Verhandlungstermine zu "Lehman-Zertifikaten" aufgehoben

  OLG Frankfurt/Main - Az. 17 U 207/09 vom 17.02.2010; LG Frankfurt/Main - Az. 2-19 O 287/08 vom 31.08.2009; Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. April 2011 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers und die Richter Dr. Ellenberger, Maihold, Dr. Matthias und Pamp.